我們知道，一個(gè)人讀了小學(xué)就不算文盲，但很遺憾的是，在改革開放都30年了，很多學(xué)生都讀到博士后了，我們教出來的學(xué)生卻大部分還是樂盲，很顯然，即使藝術(shù)教育雖然已經(jīng)受到了空前的重視，就其結(jié)果上看應(yīng)該是非常失敗的，作為工作20年的音樂教師實(shí)在汗顏，但就這個(gè)問題，其原因是復(fù)雜的，在這里我做一個(gè)淺顯的分析，一饗好友讀者，因?yàn)槊}龐大，定有缺失遺漏及片面之詞，請各位指正。

　　一．我們對藝術(shù)教育的重視還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

　　在一次央視第十套兒童英語希望之星的比賽中，我們看到了這樣尷尬的場面，出場比賽的孩子們的英語水平個(gè)個(gè)高的驚人，等到才藝展示的時(shí)候，難堪就出來了，大多孩子演唱的英語歌曲分明是在數(shù)，根本就沒有什么旋律，很顯然這些孩子五音不全，是地道的樂盲，但明顯地家長認(rèn)為學(xué)好英語，將來可以考博士，甚至可以出國掙大錢，而音樂充其量就一娛樂而已。

　　因此，在中國，對于高音樂素質(zhì)的人群，都是以其有特長而定義的，而在現(xiàn)在的文明時(shí)代，對于文明人來說，良好的音樂素質(zhì)，是其最起碼的修養(yǎng)，因此是我們的思想觀念的落后，導(dǎo)致了對音樂教育的輕視。     我國著名的北大哲學(xué)教授、音樂評(píng)論家趙鑫善，在給北大學(xué)生的一次演講中，當(dāng)學(xué)生問他我國的學(xué)者能否獲得諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)，他斷言：不能，至少近幾十年不能。當(dāng)學(xué)生問他原因時(shí)，他說，原因就是因?yàn)槲覀兊囊魳诽浜?，他還說，諾貝爾獎(jiǎng)的獲得者需要立體型人才，而我們的學(xué)者是平面型人才，很多學(xué)者不懂藝術(shù)和哲學(xué)，所以他們既缺乏想象力也不能辨證地看待世界，因此他們飽讀學(xué)問，終生卻無建樹。

　　筆者相信他夸大其辭，但卻相信他說的很有道理，因?yàn)楝F(xiàn)代心理學(xué)研究已經(jīng)證明，人的右腦掌管著音樂、空間、想象和情感等，從智商的角度上說，左腦雖然掌管了智商的語言和數(shù)學(xué)邏輯等，但知覺和注意等智商的重要方面主要是靠右腦完成的，因此，沒有良好的藝術(shù)素質(zhì)，現(xiàn)代心理學(xué)認(rèn)為是某種程度的智力殘缺。所以，在發(fā)達(dá)國家中，為了開發(fā)學(xué)生的右腦，藝術(shù)教育已經(jīng)不是象我國中小學(xué)教育中的一周才一節(jié)的什么副課，比如在澳大利亞，鋼琴已經(jīng)是小學(xué)生們的必修課，除此之外，每個(gè)學(xué)生還要選修一種樂隊(duì)中的其他樂器，包括美國在內(nèi)的許多發(fā)達(dá)國家，他們每年暑假的青少年交響樂夏令營所演奏的作品，令我們的教育考察團(tuán)專家感嘆地說：水平之高，學(xué)習(xí)之普遍，是我們這個(gè)民族在近幾十年都是不可能趕上的。

　　因?yàn)楦呖歼€在，藝術(shù)教育受到排擠是很明顯的，因?yàn)榫蜆I(yè)競爭的壓力過大，中國教育還是生存教育，所以，從政府到學(xué)校以及家長和學(xué)生甚至是藝術(shù)課任課教師，對藝術(shù)教育選擇了無奈的輕視，從更深層次的方面說，由于國人整體素質(zhì)不高，對藝術(shù)教育的認(rèn)識(shí)的嚴(yán)重滯后，從而影響了藝術(shù)教育的發(fā)展。比如在小學(xué)，國家規(guī)定每周三節(jié)音樂課，而實(shí)際上大多學(xué)校只安排兩節(jié)或一節(jié)，初中三節(jié)而普遍是一節(jié)，初三和高中干脆全違規(guī)地砍了音樂課。因此我們看出殘酷而又無奈的對音樂課輕視的現(xiàn)實(shí)，是制約中小學(xué)音樂教育的根本原因。 所以，要提高我們國民的音樂素質(zhì)，對中小學(xué)的音樂教育應(yīng)該再進(jìn)一步提到日程上來。

　　二．教材與教法

　　由于歷史的原因，在初級(jí)教育里，像語文數(shù)學(xué)這些"主課"，經(jīng)過了幾千年的演變，已經(jīng)歸納和總結(jié)出了一套完整而又合理的教材教法，而藝術(shù)（這里就單說音樂）教育，仍然還在摸索階段，例如以前小學(xué)音樂大綱規(guī)定，在小學(xué)階段，小學(xué)生要達(dá)到一定的讀譜能力，但總是不能實(shí)現(xiàn)，后來又改為達(dá)到簡單的讀譜能力，結(jié)果也是不能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在干脆可以考慮不再讀譜，只要把歌曲學(xué)會(huì)就行，因?yàn)槠浯缶V指導(dǎo)思想發(fā)生了根本改革，就音樂教育來說，以前的類似“專業(yè)化”教育改為現(xiàn)在是：培養(yǎng)學(xué)生的音樂審美能力，讓學(xué)生能終生享受音樂的教育。這一點(diǎn)算是一個(gè)進(jìn)步吧，但看其過程看，其理想化的愿望仍然是一個(gè)空中樓閣。

　　以前，在中小學(xué)里，音樂課叫唱歌課，實(shí)際上這是很滑稽的，唱歌怎么能和音樂同日而語呢，但唱歌課改成音樂課也只不過20多年的歷史，而實(shí)際上在現(xiàn)在的中小學(xué)音樂課本里，仍然是以唱歌為主，雖然在內(nèi)容上有一半是欣賞，但就諸多的世界名曲，對于學(xué)生們來說，尤其是器樂曲的欣賞，由于原本的空白，其過程簡直就是浪費(fèi)時(shí)間或者是一種折磨，那么你想他們會(huì)認(rèn)真聽嗎？這樣下去能實(shí)現(xiàn)初衷嗎？

　　我們來說教材，現(xiàn)在由于政府的忽略，兒童歌曲少得可憐，唱來唱去就那幾首，每一冊課本里也只不過10-20首歌，在低年級(jí)一首就一兩句而已，有的即脫離生活也缺少人性化，甚至是不符合他們的年齡特點(diǎn)，而且大多古靈精怪地難聽，孩子們也不喜歡，再者，根本談不上什么藝術(shù)性，你想給做藝術(shù)分析，它就一順口溜而已，然而為了打發(fā)時(shí)間，很多教師是在無奈中，竟然用40分鐘的時(shí)間，把一首小歌，折騰過來，折騰過去，那么你說，孩子們唱幾首歌，音樂素質(zhì)就上去了嗎？

　　如果說把入學(xué)小學(xué)生音樂的幾乎空白，歸咎于家長的輕視和幼兒園的看孩子式教育，那么經(jīng)過小學(xué)六年的學(xué)習(xí)，雖然水平?jīng)]有提高多少，但實(shí)際上音樂普及教育對他們來說基本已經(jīng)結(jié)束了，由于中考的排擠，中學(xué)音樂老師的神仙生活令人羨慕，其音樂課已經(jīng)是個(gè)形式而已。

　　我們可以看到，讀譜太難被忽略了，欣賞就以上那樣，好歌又罕見，學(xué)生也懶得唱。其結(jié)果如今天，一批一批的學(xué)生畢業(yè)了，最終也沒有什么良好的音樂素質(zhì)，最終充其量是靠電視熏陶出了一大批通俗歌曲的愛好者而已，自然也是順理成章的事。   所以，我們的教材教法應(yīng)多保留傳統(tǒng)音樂教學(xué)的合理部分，使音樂教學(xué)言之有物，使學(xué)生得到實(shí)惠，才能真正提高他們的音樂素質(zhì)。